ABSTRACT
ABSTRACT OBJECTIVE To investigate associations among race/color, gender, and intrinsic capacity (IC) (total and by domains) in middle-aged and older adults from a Brazilian cohort. As a secondary objective, we investigate these associations across Brazilian regions. METHODS This is a cross-sectional study conducted with baseline data from the 2015-2016 Brazilian Longitudinal Study of Aging (ELSI-Brazil). IC was investigated via cognitive (verbal fluency), physical (gait velocity/handgrip), and psychosocial (Center for Epidemiological Studies Depression) domains. Moreover, IC sensory domain was evaluated via self-reported sensory disease diagnoses (vision and/or hearing impairment) and race/color was identified via self-reported criteria. RESULTS We evaluated a total of 9,070 participants (aged ≥ 50 years). Black and Brown participants were 80% and 41% more likely to show a worse IC cognitive domain than white controls, respectively (OR = 1.80, 95%CI: 1.42-2.28, p < 0.001 and OR = 1.41, 95%CI: 1.21-1.65, p < 0.001). Moreover, Black and Brown women had almost a threefold greater chance of showing a worse IC than white men (OR = 2.91, 95%CI: 1.89-4.47, p < 0.001 and OR = 2.51, 95%CI: 2.09 - 3.02, p < 0.001) and a 62% (OR = 1.62, 95%CI: 1.02-2.57) and 32% (OR = 1.32, 95%CI: 1.10-1.57) greater risk of falling below our IC score cutoff point than white women. We found the greatest differences in the Brazilian South, whereas its North showed the lowest associations among race/color, gender, and IC. CONCLUSION IC racial and gender disparities reinforce the need for public health policies to guarantee equality during aging. Promoting greater access to good health care requires understanding how racism and sexism can contribute to health inequities and their consequences in different Brazilian regions.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Aged , Aged, 80 and over , Aging , Cross-Sectional Studies , Adult , Gender and Health , Cognitive Dysfunction , Race FactorsABSTRACT
OBJECTIVE: Evaluate the accuracy of two semantic categories of the verbal fluency test (supermarket and animal categories) to separate healthy elderly individuals and lower educated Alzheimer's disease patients. METHODS: We evaluated 69 older adults with less than 5 years of schooling, consisting of 31 healthy elderly, and 38 patients diagnosed with Alzheimer's disease. Semantic verbal fluency was evaluated using the animal and supermarket categories. Mann-Whitney U and Independent t Tests were used to compare the two groups, and the diagnostic accuracy of the tests was analyzed by sensitivity, specificity, likelihood ratio's, and the Area Under the Curve (AUC). RESULTS: We found a significant difference between the healthy older and Alzheimer's disease groups, in both, animal (p = 0.014) and supermarket verbal fluency (p < 0.001). The supermarket category showed better overall diagnostic accuracy (AUC = 0.840, 95% CI = 0.746-0.933; p < 0.001) compared to the animal category (AUC = 0.671, 95% CI = 0.543-0.800; p = 0.014). CONCLUSION: The supermarket category of semantic verbal fluency provides better accuracy than the animal category for the identification of dementia in a Brazilian elderly population with low educational level.
OBJETIVO: Avaliar a acurácia de duas categorias semânticas do teste de fluência verbal (categorias de supermercado e animal) para separar idosos saudáveis e pacientes com doença de Alzheimer com baixa escolaridade. MÉTODOS: Avaliamos 69 idosos com menos de 5 anos de escolaridade, consistindo em 31 idosos saudáveis e 38 pacientes diagnosticados com a doença de Alzheimer. A fluência verbal semântica foi avaliada nas categorias animal e supermercado. O teste de Mann-Whitney U e o teste t independente foram usados para comparar os dois grupos, e a precisão diagnóstica dos testes foi analisada por sensibilidade, especificidade, razão de verossimilhança e área sob a curva (AUC). RESULTADOS: Encontramos uma diferença significativa entre os grupos de idosos saudáveis e com doença de Alzheimer, tanto na fluência verbal de animais (p = 0,014) quanto na de supermercado (p < 0,001). A categoria supermercado apresentou melhor precisão diagnóstica geral (AUC = 0,840; IC 95% = 0,746- 0,933; p < 0,001) em comparação com a categoria animal (AUC = 0,671; IC 95% = 0,543-0,800; p = 0,014). CONCLUSÃO: A categoria supermercado de fluência verbal semântica fornece melhor acurácia do que a categoria animal para a identificação de demência em uma população idosa brasileira com baixo nível educacional.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Aged , Aged, 80 and over , Semantics , Verbal Behavior , Geriatric Assessment/methods , Alzheimer Disease/diagnosis , Neuropsychological Tests , Sensitivity and Specificity , Educational Status , Cognitive Dysfunction/etiology , Mental Status ScheduleABSTRACT
ABSTRACT Objectives To evaluate the utility of handgrip strength cut-offs for the identification of weakness and Instrumental Activities of Daily Living (IADL) disability in elderly people with neurocognitive disorders. Methods Cross-sectional study of community-dwelling elderly individuals with Alzheimer's disease (AD, n = 40) and mild cognitive impairment (MCI, n = 22); healthy individuals (n = 36) were recruited as controls. Handgrip cut-offs included European Working Group for Sarcopenic Older People (EWGSOP2), Cardiovascular Healthy Study (CHS) and the Frailty in Brazilian Older People Study from Rio de Janeiro (FIBRA RJ) cut-offs. Handgrip strength indexes were calculated by dividing handgrip strength values by cut-off values and the weakness prevalence for each cut-off value was compared among groups. Correlation analyses were employed to evaluate the relationship between Lawton Scale and handgrip strength (crude value and indexes). Results All handgrip strength indexes were lower in the AD group (p < 0.05), whereas the prevalence of weakness was significantly higher in the AD group only when the CHS cut-off was applied (AD = 47.5%, MCI and control = 18.2%, p < 0.01). Significantly positive correlations were identified between the Lawton ADL scale and handgrip indexes for all cut-offs (p < 0.05), but not between Lawton scale and crude handgrip (p = 0.75). Conclusions Only the CHS cut-off allowed proper differentiation of the weakness prevalence between groups. In addition, adjusting handgrip strength values according to cut-offs was necessary to determine the correlation between strength and disability in cognitively impaired elderly individuals.
RESUMO Objetivos Avaliar a utilidade de pontos de corte (PC) de força de preensão palmar (FPP) para identificar fraqueza e incapacidade em atividades instrumentais de vida diária (AIVDs) em idosos com transtorno neurocognitivo. Métodos Neste estudo de corte transversal, foram recrutados idosos saudáveis (n = 36), com comprometimento cognitivo leve (CCL, n = 22) e doença de Alzheimer (DA, n = 40). Os PCs incluídos foram o European Working Group for Sarcopenic Older People (EWGSOP2), o Cardiovascular Healthy Study (CHS) e o Frailty in Brazilian Older People Study do Rio de Janeiro (FIBRA RJ). Índices de FPP foram calculados dividindo-se o valor da FPP pelos valores de PC, e a prevalência de fraqueza para cada PC foi comparada entre os grupos. Análises de correlação foram empregadas para avaliar a relação entre a escala de Lawton e a FPP (valores brutos e índices). Resultados Todos os índices de FPP foram menores no grupo DA (p < 0,05), enquanto a prevalência de fraqueza foi significativamente maior na DA apenas quando o PC do CHS foi aplicado (DA = 47,5%, CCL e controles = 18,2%, p < 0,01). Foi identificada uma correlação significativa positiva entre a escala de Lawton e índices com todos os PCs (p < 0,05), porém não entre escala de Lawton e valor bruto da FPP (p = 0,75). Conclusões Apenas o PC do CHS permitiu diferenciação apropriada na prevalência de fraqueza entre os grupos. Além disso, o ajuste da FPP de acordo com os PCs foi necessário para determinar a correlação entre força e incapacidade em AIVDs em indivíduos idosos com comprometimento cognitivo.
ABSTRACT
ABSTRACT Objective To investigate whether the DT performance can be affected by the diagnosis of major depressive disorder (MDD) and Alzheimer's disease (AD). Methods Cross-sectional data with 108 individuals [Healthy (HE) = 56, MDD =19, AD = 33] aged 60 and older of both sexes diagnosis with AD, MDD, and HE without a clinical diagnosis of mental disorders, residents of the city of Rio de Janeiro. DT performance, was measured by mean velocity (m/s), DT cost and the number of evoked words (DTanimals). One-way ANOVA was used to compare groups. In addition, a logistic regression was used to verify the association between the performance in the DT variables and the risk of MD and AD, controlled by age and scholarity. Results There was a significant difference between the HE and AD groups in the DT variables. The worst performance in the DTC and DTanimals variables increased risk of AD, regardless of age and scholarity (DTC, OR = 5.6, 95% CI = 1.4-22.2, p = 0.01 and DTanimals, OR = 3.6, 95% CI = 0.97-14.0, p = 0.05). Conclusion The ability to perform two tasks simultaneously appears to be impaired in patients with Alzheimer's disease, and unaffected by the major depressive disorder.
RESUMO Objetivo Avaliar o quanto o desempenho em dupla tarefa pode ser afetado pelo diagnóstico do transtorno depressivo maior (TDM) e pela doença de Alzheimer (DA). Métodos Estudo de corte transversal com 108 indivíduos [Saudáveis (IS) = 56, TDM = 19, DA = 33] com 60 anos ou mais, de ambos os sexos, diagnosticados com doença de Alzheimer, transtorno depressivo maior e sem diagnóstico de doenças mentais, residentes na cidade do Rio de Janeiro. O desempenho em DT foi avaliado pela velocidade média (m/s), custo da dupla tarefa (CDT) e número de animais evocados por segundo (DTanimais). ANOVA one-way foi feita para a comparação dos grupos. Além disso, foi utilizada uma regressão logística para verificar a associação entre o desempenho nas variáveis em DT e o risco de TDM e DA, controlado pela idade e escolaridade. Resultados Houve diferença significativa entre os grupos IS e DA nas variáveis em DT. O pior desempenho no CDT e no número de animais evocados em DT aumentou o risco de DA, independentemente da idade e escolaridade (CDT, OR = 5,6, IC de 95% = 1,4-22,2, p = 0,01 e DTanimals, OR = 3,6, IC de 95% = 0,97-14,0, p = 0,05). Conclusão A capacidade de realizar duas tarefas de forma simultânea parece ser prejudicada em pacientes com doença de Alzheimer e não afetada em pacientes com TDM.
ABSTRACT
ABSTRACT. Additional clinical tools should be investigated to facilitate and aid the early diagnosis of cognitive decline. Postural control worsens with aging and this may be related to pathological cognitive impairment. Objective: to compare the balance of older adults without dementia in a control group (CG) and with Alzheimer's disease (AD), to observe the possible association with the independent variables (diagnosis, age, gender, and global cognition) and to verify the best posturographic analyses to determine the difference between the groups. Methods: 86 older adults (AD = 48; CG = 38) were evaluated using the Berg Balance Scale (BBS) and postural control was assessed by stabilometry on the Wii Balance Board ® (WBB). Independent T, Mann-Whitney U-tests, Effect Size (ES) and a linear regression were performed. Results: there was a significant difference for Elliptical Area, Total Velocity, Medio-Lateral displacements with closed eyes and open eyes, antero-posterior, with closed eyes and BBS between groups. These variables showed a large effect size for BBS (-1.02), Elliptical Area (0.83) with closed eyes, Medio-Lateral (0.80, 0.96) and Total Velocity (0.92; 1.10) with eyes open and eyes closed, respectively. Regression indicated global cognition accompanied by age, gender, and diagnosis influenced postural control. Conclusion: patients with AD showed impaired postural control compared to Control Group subjects. Total Velocity with closed eyes was the most sensitive parameter for differentiating groups and should be better investigated as a possible motor biomarker of dementia in posturographic analysis with WBB.
RESUMO. Ferramentas clínicas adicionais devem ser investigadas para facilitar e auxiliar o diagnóstico prévio do declínio cognitivo. O controle postural piora com o envelhecimento e este fato pode estar relacionado com o comprometimento cognitivo patológico. Objetivo: comparar o equilíbrio de adultos idosos sem demência no grupo controle (GC) e com doença de Alzheimer (DA), observar as possíveis associações com as variáveis independentes (diagnóstico, idade, sexo e estado cognitivo global) e verificar as melhores análises posturográficas para determinar a diferença entre os grupos. Métodos: 86 idosos (DA = 48; GC=38) foram avaliados utilizando a escala de equilíbrio Berg (EEB) e o controle postural pela estabilometria no Wii Balance Board ® (WBB). Testes T independente, Mann Whitney U, o tamanho de efeito (TE) e uma regressão linear foram realizados. Resultados: houve diferença significativa para AE, VT, ML com OA e OF, AP com OF e EEB entre os grupos. Estas variáveis mostraram um TE grande para EEB (-1.02), AE (0,83) com OF, ML (0,80; 0,96) e VT (0,92; 1,10) com OA e OF, respectivamente. A regressão indicou que a cognição global acompanhada da idade, gênero e diagnóstico contribuem para as alterações do controle postural. Conclusão: pacientes com DA apresentam comprometimento do controle postural quando comparados a idosos saudáveis. A VT com OF foi o parâmetro mais sensível para diferenciar os grupos e deve ser melhor investigada como possível biomarcador motor de demência na análise posturográfica com o WBB.
Subject(s)
Humans , Aged , Biomarkers , Dementia , Postural Balance , Alzheimer DiseaseABSTRACT
ABSTRACT: Aerobic capacity declines significantly throughout life, beginning at the age of 30 years and accelerating from 60 years, where a decline of 17% per decade is expected thereafter. Objective: To investigate the association between aerobic capacity and a diagnosis of mild cognitive impairment (MCI), mild AD or moderate AD in older adults, considering the risk classification of functional loss of the Step test. Methods: In this cross-sectional study, 93 patients (age >60 years) were evaluated (Healthy=36; MCI=18, AD=39). The step test was used to assess aerobic capacity, while overall cognitive status was measured using the MMSE. The groups were divided according to the risk classifications of functional loss into below or above the standard cut-off point for aerobic capacity. Results: Subjects in the functional loss risk group were approximately ten to fourteen times more likely to be diagnosed with mild (OR:10.7; p=0.001) or moderate (OR.=14.7; p=0.002) AD than their fitter counterparts. Low aerobic fitness was also associated with the MCI condition (OR=4.5; p=0.05), but only after controlling for educational level, age and sex. In the overall sample (N=93), there was an association between aerobic capacity and MMSE performance (R2=0.35; p<0.001) after controlling for confounding variables. Conclusion: low aerobic capacity was associated with cognitive decline, and older adults at risk of functional loss on the STEP test had greater chance of being diagnosed with MCI or AD after controlling for age, sex and education.
RESUMO: A capacidade aeróbica diminui significativamente ao longo da vida, começando com a idade de 30 anos e acelerando a partir dos 60 anos, onde se prevê um declínio de 17% por década. Objetivo: Investigar a associação entre a capacidade aeróbica medida e o risco de desenvolvimento de comprometimento cognitivo leve (CCL), DA leve e moderado em idosos, considerando as classificações de risco de perda funcional para o teste do STEP. Métodos: Nesse estudo de corte-transversal, foram avaliados 93 idosos (>60 anos) (saudáveis=36; CCL=18, DA=39). Para acessar a capacidade aeróbica foi utilizado o teste de STEP e o estado cognitivo global foi medido através do MEEM. Os grupos foram divididos em relação às classificações de risco de perda funcional em abaixo ou acima do ponto de corte padronizado para idosos. Resultados: Idosos incluídos no grupo de risco de perda funcional tinham aproximadamente dez a catorze vezes mais chances de serem diagnosticados com DA leve (O.R:10.7; p=0.001) e moderado (O.R.=14.7; p=0.002), do que os seus pares mais bem condicionados. Menores níveis de capacidade aeróbica também foram associados com o diagnostico de CCL (O.R=4.5; p=0.05), entretanto apenas após controle por idade, escolaridade e sexo. Na amostra total (N=93) houve uma associação entre a capacidade aeróbica e o MEEM (R2=0.35; p<0.001) depois de controlado pelas variáveis confundidoras. Conclusão: Idosos que se encontram dentro da classificação de risco de perda funcional medida através do teste de STEP possuem maiores chances de desenvolverem CCL, Alzheimer leve e moderado mesmo após controle por idade, sexo e escolaridade.